Skogen

RSS Feed Besök Bloggen

Artiklar: 1-30, 31-60

DEN INRE VILDEN
2008-04-19 11:30:00
Innehållet på den här bloggen brukar ju normalt sett vara vigt åt Det Vilda, åt det utanför gärdesgår?n och de som lever där, men Människan är ju också vild från början. Hur klarar vi själva av att leva i vår egen domesticeringskultur? Inte så bra alls skulle jag vilja påstå.Om man räknar från den punkt i tiden när vi blev Homo Sapiens så har vi levt som samlare, fiskare och jägare i ungefär 100 000 generationer och som bofasta odlare i bara några hundra. Vi vet t.ex. idag att vår moderna kosthållning egentligen inte passar våra organ. Laktos, socker och gluten ger oss allergier, fetma och ledproblem. Vi är inte heller riktigt anpassade för stekt mat och kött i såna mängder som vi äter nu har vi aldrig ätit förr. Skaldjur, som spelat en väldig viktig roll i människans historia, äter vi mindre av idag än vad som kanske är lämpligt. Men tur är väl det; om alla människor idag satte igång att äta musslor skulle de väl ta slut. Denna matproblematik är någonting som fler och fler blir med...

8 år till undergång?
2008-04-19 11:30:00
Uppgifter pekar på att vi senast år 2015 måste få kurvan för växthusgaser att börja vända neråt, annars är risken väldigt stor för att vi får se en serie okontrollerbara tröskeleffekter. En tröskeleffekt är att om t.ex. isen kring Arktis försvinner så förlorar Jorden sin största solstrålereflektor och alltså kommer ännu mer värme att stanna kvar i atmosfären än tidigare. En annan tröskeleffekt vore om permafrosten släpper på tundran (vilket den redan gör på sina håll). Väldiga mängder metangas kommer i såna fall att släppas lös och det vet väl alla vid det här laget att metan är en ungefär 20 ggr värre växthusgas än co2. Går vi över en sån tröskel kan vi i definitivt tala om att vi börjar förlora kontrollen över situationen. Därefter kan det mycket väl bli så att en tröskeleffekt utlöser två andra, som i sin tur utlöser fyra, som i sin tur utlöser åtta, 16, 32, 64.... Ja, strunt samma med så höga tal; det behövs inte särskilt många såna här processer igång samtidigt för att göra män...

Människans sant goda natur.
2008-04-19 11:30:00
De riktigt stora hoten idag heter cynism och uppgivenhet. I jämförelse med att göra något kreativt och bra för sin egen och världens situation är det så fruktansvärt enkelt att bara sjunka ner i skit samma-känslans sackosäck och bara försvinna, men det är det absolut sämsta man kan göra.Omöjlighetsfaktorn känns alltid så hög när det gäller såna här frågor som miljön eller freden. Men varför? Behöver det vara så svårt? Ibland kan jag nästan få känslan av att vi slåss mot Växthuseffekten och Kriget som begrepp, eller egna personligheter; som något som finns där ute, bortom oss själv. Om det var så skulle vi verkligen ha problem eftersom lösningarna då inte vore våra utan dessa andra makters. Men nu är det ju inte så det är. Vi är problemen och alltså kan vi lösa dem. Nycklarna ligger här i min och din hand - vi måste bara finna rätt nyckelhål att stoppa dem i.Ett av dessa problem, som blivit en riktig låsning, är den där idén om "människans natur" som vi slänger oss med i alla möjliga...

Radioidioten har fel!!!
2008-04-19 11:30:00
P1 igår kväll. Minns inte om det var ?Studio Ett? eller ?OBS?, men ett program var det i alla fall.En man blir intervjuad om varför han väljer att köpa en CUV (stadsjeep) när han vet att de inte är miljövänliga. Mannens svar är en blandning skamset försvar och medveten cynism. Till slut klämmer han i med det mest förhatliga av alla argument: Människans natur!- Så har ju vi människor alltid gjort; kört på ända tills det är för sent. Man tänker på sig själv helt enkelt och struntar i naturen. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara; det är människans natur. Annars hade vi ju kunnat stoppa krig och allt möjligt skit, eller hur.Visst känns det igen. Det är ett av de allra vanligaste argumenten. ?Det är ändå för sent så det är ingen idé att ändra sig.? Men för det första så glömmer han ju bort alla katastrofer vi har kunnat stoppa, alla krig vi faktiskt har kunnat undvika. Ozonhålet växer ju t.ex. inte längre. Cubakrisen utvecklade sig, mot alla odds, inte till ett tredje värl...

EKOLANDET.
2008-04-19 11:30:00
Jag lovade ju i mitt förra - inte så optimistiska - blogginlägg att skriva ett positivt dito nästa gång. Nu har jag inte riktigt hunnit det ännu då det alltid tar mycket längre tid att formulera konstruktiva tankar. Men jag vill ändå inte att bloggen blir så tyst som den varit ibland utan lägger här upp lite brainstormidéer som gäller min hembygd i Brunskog: en slags plan för att öka det lokala oberoendet.Alla har vi hört om ekobyn, kollektivet eller den ensamme självhushållaren. Det finns i snart varenda by en eller ett par personer eller grupper som på något vis har den medvetna strävan att leva ett liv närmare- och i mer samklang med naturen. Självhushåll har alltsedan den första gröna vågen på 70-talet varit ledordet.Problemet med självhushåll är att det inte låter sig göras på egen hand. Ovan nämnda grupper eller personer kan nästan aldrig uppnå någon högre grad av självhushåll då det dels krävs en alltför hög grad av kunskap och fysiskt arbete för att ett enda hushåll ska orka...

Gör bot! Undergången är nära!
2008-04-19 11:30:00
Jahapp. Idag tänkte jag försöka med att ge en snabb och enkel överblick över miljö- och energiläget. Eftersom detta knappast är ett ämne man sveper snabbt och enkelt över så kanske hela bloggen idag blir lite rörig. Syftet är att skapa en slags helhetsbild över de väldiga hot vi står inför och hur svåra de faktiskt är att hantera. Personligen blir jag mer och mer paralyserad och deprimerad desto mer jag sätter mig in i situationen; men detta är alltså inte syftet. Jag tror att vi omöjligen kommer kunna hantera en situation om vi inte verkligen har koll på vad det är som händer och har hänt.Låt oss börja med det värsta: Klimatförändringen.Temperaturhöjningen är som snöbollen; även om vi nu idag slutar med alla utsläpp kommer den ändå att öka ett bra tag framöver. Detta kommer att påverka den biologiska mångfalden. En del forskare menar att ? även med totalstoppet på utsläpp ? kommer mellan en tiondel och ända upp till en tredjedel av jordens däggdjur och växter att dö ut som en konse...

Du har väl inte glömt att Skogen är ditt hem?
2008-04-19 11:30:00
"Jasså du bor där mitt ut i sjumilaskogen."Ett inarbetat uttryck den där sjumilaskogen. Precis som "Skogens djup". Den tragiska sanningen är dock att det inte finns något djup eller några sjumils-skogar kvar. Dom är borta!Här, i västra Värmland där jag bor, är en Skog sällan mer än 300 meter bred och kanske någon eller några kilometer lång. Dessa smala skiften flankeras nästan alltid av en granplantage på ena sidan och ett kalhygge på andra. Ett kalhygge är, som de flesta borde förstå, inte någon Skog. En granplantage - och det är kanske inte alla införstådda i - är inte heller någon Skog. Här är mörkt och extremt fattigt på både djur- och växtarter. Inte ens granen trivs något vidare här; den är allt som oftast angripen av olika svampar och parasiter. Om en granplantage är en Skog så är det en andligt död Skog. Den är att likna vid en sönderstressad, psykiskt och fysiskt sjuk person; söndermedicinerad och till slut helt oförmögen till allt. En granplantage bara står där och väntar ...

Hedendom, Folktro och Jorden.
2008-04-19 11:30:00
"Gillsteneskogen - miljöblogg ur hednisk synvinkel." Ja, det är ju så jag marknadsfört mig själv ibland, så kanske är det inte så konstigt att jag ofta fått mer frågor om hedendomen än om miljö. Nåväl, jag tänkte nu ta och ägna ett inlägg här om hedendom så att alla kan se var jag står - om det är av intresse.För det första: Det har aldrig i Skandinavien funnits och kommer aldrig att finnas någon gemensam hednisk tro. Jag talar alltså här i egen sak och inte för någon annan än mig. Själva ordet "hedendom" är ganska konstigt; det är ju från början ett utomståendes folks benämning på andra stammar - i vårt fall de kristnas benämning på de gamla skandinaverna. Ordet betyder ungefär "de som bor på heden" eller "de som hör till landet", alltså ungefär det samma som romarnas gamla ord för lantis: "Paganus".Personligen kör jag med "Folktro" då det bättre beskriver känslan jag har i mitt utövande: ett tänjbart begrepp, lika flexibelt som Tron själv. Även detta ord har dock sina nackdelar vi...

LAGOM
2008-04-19 11:30:00
Hela miljödebatten riskerar nu att, under växthuseffektens tunga ok, bli en dum debatt. Man tenderar att bara se till koldioxidfrågan och inget annat. Men problemet heter egentligen inte co2, utan ?livsstil?.Politiker, som Nina Larsson (fp) härom veckan, brukar lugna folk med argument som att: ?Om vi bara hittar en energikälla som kan ersätta oljan så är vi alla på banan igen.? Vilket egentligen betyder att om vi bara väljer att göra några rediga storsatsningar på kärnkraft nu så kan vi fortsätta med konsumismen och tillväxthysterin ett bra tag till.Nu är det ju inte riktigt så enkelt. För det första så står kärnkraften för en ganska stor del av co2 utsläppen ? det är bara det att dessa utsläpp inte sker i Sverige utan främst Kentucky i USA där vårt svenska Uran anrikas. Anrikningsanläggningen drivs av två kolkraftverk om 1000 Mw var. Tillsammans med brytning och transporter står denna anrikning för ca: 7% av våra svenska co2 utsläpp (fyra miljoner ton co2). Så kan man trolla med k...

Tro, vetande och västerländska tankebanor
2008-04-19 11:30:00
Animister, panteister och andra grupper av troende folk är, just det; troende. Min tes är att kristna, till skillnad från dessa, anser sig själva vara vetande då de stödjer sig på "historiska fakta". Jesus gick på jorden, han helade och gjorde underverk och uppfyllde en massa profetior som fanns nedtecknade. Uppfyllandet av dessa gör honom enligt judisk - dåtida - tro till Messias. Alla judar ställde inte upp på detta, men några gjorde det och de fick en enorm inverkan på kulturen och historien. Utan det faktiska uppfyllandet av profetiorna (korsfästelsen mellan två banditer, återuppståndelsen etc.) är kristendomen ingenting. Jesus kan ju fortfarande vara en fantastisk myt - som han är för mig - men kristendomen är absolut beroende av dessa händelser - som sägs vara historiska.De flesta äldre trosföreställningar såg inget hinder i att det kom en ny Gud då och då. Nordborna t.ex. tog ju till sig den nye vite guden Jesus antagligen som ett komplement. Detta förhållningssätt är däremot...

GRÖNA LÖGNER
2008-04-19 11:30:00
Arvika har fått en klimatstrategi. Inte för att jag studerat den så värst ingående men inte verkar den speciellt innovativ. Men visst, det är bra att man åtminstone börjat tänka i de här banorna. En strategi blir dock inte mer strategisk bara för att man sätter ordet ?klimat? framför. Men snubbarna på kommunhuset försöker väl bara vara moderna, samhället vimlar ju av såna här felaktiga uttryck nu för tiden. ?Grön tillväxt? är ett exempel, ?eko-turism? och ?miljöbil? andra. Förlåt, men vad ska det här betyda? Bilar är inte och kommer aldrig att vara miljövänliga; punkt! Grön tillväxt?? Det är som att säga snällelak eller idiotsmart.Nej, jag har fått nog av lättillgängliga klimatpaket med glättat inslagspapper. Varför fortsätter vi att låtsas när vi egentligen vet allihop att det inte kommer räcka ? inte på långa vägar?Som start på en mer strategisk klimatstrategi för Arvika kommun skulle jag vilja föreslå att man återupptar arbetet på Tväruds skola igen, så att barnen får växa upp oc...

Varför självhushåll?
2008-04-19 11:30:00
I den här bloggen är det ett evigt tjatande från min sida om självhushåll. Men är det tjat för tjatets egen skull, för att det här med hemodlade morötter är min personliga pryl eller?? Svar ja! Delvis är det naturligtvis så, men tjatet hänger på krokiga vägar även samman med en av fysikens grundlagar. Idag hade jag tänkt försöka guida mig själv fram på detta snåriga vägnät för att skapa reda i frågan.Den fysikens grundlag som jag nämnde är den om att man aldrig kan få ut mer energi i ena änden av en process än vad man stoppar in i den andra. Detta är bland annat förklaringen till att det går åt mer energi för att tillverka en liter etanol än vad man i slutändan får ut när man bränner upp etanolen i bilen och omsätter till rörelse. Eller för att använda ett exempel från våra äldre civilisationsbyggen: Enda sättet att få en vinst på en slav är att hålla denne lite lätt undernärd; han får ju inte käka upp hela vinsten man tvingat honom att producera. I vår moderna, västerländska civili...

Miljöfundamentalist - javisst!
2008-04-19 11:30:00
Jag är en miljöfundamentalist har jag fått höra. Egentligen vet jag inte om jag har ett tillräckligt stabilt fundament att stå på för att förtjäna detta epitet. Det är ju egentligen det rådande systemets fundament som jag inte tycker så bra om; min egen grund är ännu bara några glesa stenar i ring.Men, men, förr eller senare, i alla lite mer djupgående diskussioner om samhället och miljön, så kommer jag till den punkten där jag måste säga vad jag verkligen tycker; och det är ju att vi inte ska ha våra stora energislukande system överhuvudtaget, att konsumera sig till en bättre miljö är en dålig idé och att mera prylar inte blir bättre prylar bara för att man satt ord som ?grön? eller ?miljö? framför. Min åsikt är att det var hydralik, tvättmaskiner, folkskola och Desivon som fixade övergången till ett mer drägligt liv i det gamla fattigsverige, inte Big Brother, mms eller stadsjeepar. Visst blir det svårt att samtala och komma fram till en gemensam ståndpunkt när man har åsikter som...

Tillväxthotet.
2008-04-19 11:30:00
Även om det sällan erkänns i debatten så tror jag att de flesta egentligen kan se kopplingen "ständig tillväxt = värre miljösituation". Varenda jävel vet väl idag att det är vi här i väst som måste ta de första stegen i den materiella nedrustningen om någonting verkligen ska kunna hända, om någonting ska kunna bli bättre. Alla vet vi också att någonstans måste en regering börja den här nedrustningen. Och alla vet vi att regeringar aldrig gör någonting om det inte är politiskt ofarligt att göra det. Vi måste således börja själva om någonting ska hända!Jag gnäller ofta på politiker, regeringspolitiker i synnerhet, men det är inte för att jag tycker att de har ett större ansvar att ordna upp situationen än någon annan. Nej, det är bara för att jag tror det skulle vara lättare och gå snabbare att uppnå förändring om dessa människor, som ju redan har allmänhetens ögon på sig, vågade ta de första stegen och visa, genom eget exempel, att vi alla bär ett ansvar.Allt som oftast hör man folk...

Hjälpa Vargen - konkreta tips.
2008-04-19 11:30:00
Det fick bli en liten trilogi med Varg-inlägg här på Gillsteneskogen. Avslutar här med två konkreta tips för den som känner att hon/han vill hjälpa till.Först kommer en länk till den största namninsamlingen för Varg, mot jakt.www.folkforvarg.comSom nummer två: Jag mailade för ett par dar sen till rovdjursföreningen och frågade om en namninsamling som vände sig direkt mot förslaget om att låta länsstyrelserna besluta i vargfrågan. Det här fick jag till svar:"Hej Johannes,Nej just nu har vi inga planer på namninsamling. Vet inte om det kan komma,men jag tror själv att en betydligt effektivare väg är att så många som möjligt skriver direkt till:Miljödepartementet,103 33 Stockholm.Ett mycket enkelt brev räcker. Tio brev till departementet tror jag är mer värt än tiotusen på en namnlista. I synnerhet om man, som du, bor i Värmland."I brevet kan man alltså skriva bara några korta rader om varför man inte vill att beslutandemakten om vargjakten ska läggas ut på länsstyrelserna. T.ex:"Jag...

Utrota Vargen?
2008-04-19 11:30:00
Om länsstyrelserna får besluta i rovdjurfrågorna så kommer det inte finnas några rovdjur kvar!Frågan om rovdjuren i allmänhet och Vargen i synnerhet är ytterst en fråga om människans vilja att dominera allt annat - att vi ser oss som skapelsens krona.Vi kan tolerera en bil som kör över vår hund men inte att hundens anfader käkar upp henne, vilket väl annars, rent logiskt, borde ses som ett mycket mer betydelse- och nyttofullt sätt att dra hän än att bli överkörd. Likadant kan vi acceptera att hundstackaren blir skjuten av en annan jägare under jakt, men inte en vargattack.Så talar idag även en del av de människor och organisationer som anser sig själva vara för en stor vargstam om att det ibland kan vara tvunget att ha "skyddsjakt på aggressiva individer". Men vad är en "aggressiv individ" i ett köttätande släkte? Det borde väl innefatta alla vargar (och andra rovdjur) som någon gång attackerat en hund, katt, kanin, fårbesättning, närmat sig ett gårdstun eller pinkat på jaktledarens...

Döda din egen mat.
2008-04-19 11:30:00
Östersjön håller på att fullständigt dö!Visst kemikalieproblemet kanske vi börjar få viss styrfart på men som det verkar är dessa ett nästan mindre problem för havet än utfisknigen och utfiskningen av Torsken i synnerhet.Torsken är för Östersjön vad en gång Vargen var och idag (tyvärr) jägaren är för Skogen: Toppredator!När Torsken försvinner ökar dess bytesdjur Strömmingen och Skarpsillen radikalt i omfattning. Sillen äter upp de kvarvarande torskarnas yngel vilket medför att Torsken försvinner helt och det blir ännu mer Sill. När sillen ökar, minskar dess mat: djurplankton, vilket får till följd att sillen blir mager och sjuk. Sillgrisslorna och Sälarna visar nu tecken på svält, trots att de har större tillgång på Sill än tidigare. Havsfåglarna visar också tecken på B-vitaminbrist (vilket medfört en omfattande fågeldöd hos vissa arter) och likaså laxhonorna och deras yngel. B- vitaminbrist är en fasansfull död som tar lång tid under det att nervsystemet långsamt bryts ned.Sveriges...

Varg!
2008-04-19 11:30:00
Jag bor på landet - ja, mitt i skogen i Värmland faktiskt - och jag vill gärna ha Varg. Så; vad skönt att ha det sagt. Jägarförbundet, S.G.T. och andra extremistorganisationer vill ju gärna ha det här till att vara en staden-landet-fråga eftersom det vore en retoriskt sett lätthanterlig situation:"Sthlmare kan kosta på sig att vara positiva till vargen då de inte har den inpå husknuten." Vi är emellertid många, kanske rent av en majoritet, här på landsbygden som är FÖR vargen, men det är bara jägarförbundets medlemmar som driver frågan i större omfattning.Personligen har jag aldrig riktigt förstått frågan. Hur kan man vara för eller emot en art som är naturlig här, som hör hemma i vår svenska fauna?Egentligen är vargdebatten, som jag ser det, tre olika frågor som borde diskuteras var för sig och inte som idag huller om buller.1. Tamboskapen blir riven.2. Konflikt jägare / varg3. Är vargen inplanterad eller inte?Att tamboskap blir riven är väl naturligtvis jobbigt för den det drabbar...

Hjälp oss!
2008-04-19 11:30:00
Här kommer några frågor. Svara den som vill.1. Hur får man ork att vilja fortsätta förbättra?2. Hur får man mer tid att vara med Skogen, barnen eller de andra djuren?3. Hur kan man leva ett liv där pengar har mindre betydelse?4. Hur får man människor att sluta teoretisera och börja praktisera?5. Varför får den som gör något alltid kritik, medan den som inte gör ett skit går fri?6. Om vi numera kan leva på en för naturen skonsam levnadsstandardmässig nivå, med viss teknisk och medicinsk hjälp; vad är det då som får oss att välja ett burn-out-system istället, med ständig tillväxt som samhällsmotor? Varför väljer vi katastrof?7. Varför sexualiserar vi barn?8. Varför skyr vi alla etiska ämnen som filosofi och religion?9. Varför är män fortfarande mer värda än kvinnor?10. Hur kan man äta kött när man anser sig själv vara "för snäll för att döda djur"?11. Vad är det som alltid verkar få oss att ta så mycket vi kan istället för så mycket vi behöver?12. Varför ska det vara så svårt att göra...

Att säga eller inte säga - det är frågan.
2008-04-19 11:30:00
Det har varit ett jävla hallabalo om Lars Vilks och hans rondellprofet. Journalister har ställt sig på den excentriske konstnärens sida i hans kamp för yttrandefrihet; för rätten att få visa Muhammed som en hund och kränka muslimer. Jag skulle gärna vilja se samma personer försvara pastor Åke Green och hans rätt att säga vad han tycker. Men så sker inte. Nej yttrandefriheten gäller bara för de som har rätt åsikter.En gång i tiden, innan Lars Johan Hierta, var en tidning i stort sett inte mycket mer än en insändarspalt skapad av läsaren för läsaren. För den som kunde läsa och skriva var yttrandefriheten större då än den är nu. I våra dagar har denna frihet blivit reducerad till att gälla enbart dem som har skrivande som yrke. Journalister bestämmer innehållet i tidningar, teve och radio. Vad händer med en s.k. demokrati om dess medborgare aldrig använder, eller får använda, sin yttrandefrihet i praktiken utan bara lovsjunger dess princip (och slår vakt om proffsens yttrandefrihet)? Ä...
Mer om: Elle

Istid eller nystart?
2008-04-19 11:30:00
En gång fick jag frågan ?vad är det du slåss för egentligen?? Ja, shit! Bra fråga. Den gången blev det ett luddigt svar; ?miljön?? eller något sånt väldigt stort och svårdefinierat, oexakt. Nu, däremot, tror jag att jag faktiskt har ett svar.Tänk dig att det kallades till storting och hela mänskligheten samlades inför ett Makternas råd och de ställde oss ett val: ?Nu har ni människor att välja mellan att fortsätta parta upp Jordens resurser så som ni gör idag i ytterligare 50 år, men sen blir det en väldig istid som sveper bort allt ni någonsin skapat. Elle r att välja bort allt nu på en gång ? alla dessa maskiner som skadar oss så, alla onödiga prylar som ni egentligen inte behöver - men Jorden ligger kvar och ni kan börja om på nytt med ett nytt kontrakt till oss och Jorden. Vad väljer ni??Jag tror att människan skulle välja att festa vidare.Så min kamp är alltså att få oss alla att välja alternativ två.Jag vet, jag vet; hela uppställningen är ganska storslagen och pretentiös men d...