DEN ALLIERADE JOURNALISTEN GRANSKAR MEDIAS VALKAMP

RSS Feed Besök Bloggen

Artiklar: 1-30, 31-60

Konsekventa Dagens Nyheter
2010-09-13 20:21:00
DN har granskat hur många riksdagsmän som har dubbla uppdrag, alltså varit förtroendevalda även i sina hemkommuner eller i landsting. Det handlar om 103 ledamöter. Var tredje person har inte dykt upp vid mer än hälften av mötena på kommun- eller landstingsnivå under 2009 och 2010. Och vilka väljer DN att exemplifiera med i texten? En från rödgröna blocket och en från Alliansen? Nix. Helt plötsligt är det två sossar som får hela utrymmet i DN när det handlar om negativa nyheter. Någon som tror att det är ett medvetet val? Sven-Erik Österberg (S) får såväl framsidan som stort uppslagen bild på sid 6 och 7. Det måste sägas igen. Konsekvensen är fantastisk, chefredaktör Gunilla Herlitz. Megafonen är din.

De stora utrymmenas PR
2010-09-13 20:21:00
Moderatledaren i Stockholm får ett helt uppslag (även notiskanten till höger har fått ge vika) i PR från Dagens Nyheter. Inte en kritisk fråga ställs.Anders Sundström vinner en Megafon.

De små detaljernas kampanj
2010-09-13 20:21:00
Även när DN gör tematiska nyhetsartiklar som handlar om ett samhällsproblem finns kampanjinslagen där. Nästan alltid låter DN politiker från alliansen uttala sig först, därefter får de rödgröna komma till tals. I nyhetsartiklar skriver man det viktigaste först. Tvingas redaktören korta artikeln av utrymmesskäl så ska denne helt enkelt kunna kapa slutet. Då ryker i första hand citatutrymme för de rödgröna. Ofta är det också så att vi läsare inte orkar eller hinner läsa hela artikeln. Då är det ju bra att allianspolitikerna citeras först.I den första artikeln av Ann Persson om förstagångsväljare får liberala ungdomsförbundets ordförande två citat, som följer upp av två från ordförande för CUF (Centerpartiets ungdomsförbund). Först därpå kommer citat från rödgröna.I den andra artikeln får MUFs (Moderaternas ungdomsförbund) ordförande uttala sig. Sen kommer ett tyckande från Reinfeldt. Först därefter en sosse.DN-reportern Ann Persson vinner en Megafonen.

Den oberoende nyhetstidningen?
2010-09-13 20:21:00
Idag behövs egentligen inga ord. Bilderna talar för sig själv. Jovars, några kritiska meningar går att finna, men i stort en hel tidning fylld med texter för att skapa intresse för de partier som vill ha ökade klyftor. Och ett par neråtpuffar åt de rödgröna, så klart.Dagens Megafon går till DN:s ansvariga utgivare Gunilla Herlitz.

Varför Henrik Berggren på DN måste ändra sig om Jämlikhetsanden
2010-09-13 20:21:00
?En av de mest uppmuntrande och stimulerande böcker jag läst på länge?, skrev Henrik Berggren i DN i vintras om boken Jämlikhetsanden. Efter att Timbro har släppt en bok för att misskreditera Jämlikhetsanden tvingas Henrik Berggren på reträtt. Under rubriken Urspårad debatt menar han nu att alla svar inte finns i diagram.I ?Jämlikhetsanden? finner de två hälsoforskarna Richard Wilkinson och Kate Pickett, med vetenskaplig trovärdighet, den gemensamma faktorn bakom en rad centrala sociala och hälsorelaterade problem i rika länder: ojämlikheten.I mer ojämlika samhällen är livet kortare, den sociala rörligheten mindre, den fysiska och mentala hälsan sämre, kriminaliteten större och våldet mer utbrett, och så vidare. Det omvända gäller också: Ju mer jämlikt ett land blir, desto mindre tycks problemen bli.Boken ifrågasätter helt enkelt värdegrunden för DN:s ledar- och nyhetsredaktioner. DN kämpar på med sin skattesänkarjournalistik. Genom att spela på människors farhågor att få betala mer...

Skattesänkarjournalistiken fortsätter på DN
2010-09-13 20:21:00
Denna vecka fortsätter Dagens Nyheter sin envisa fastighetsskattejournalistik. Låga skatter är alltid bäst, särskilt för de rika skikten i samhället. Villaägarnas Riksförbund ges nästan en helsida propaganda. Som vanligt inget om varför de rödgröna vill återställa något av fastighetsskatten. Som ofta är det Mats J Larsson som för DN sköter fastighetsskattejournalistiken. Mats, Megafonen är din, igen.

Hur media svämmas över av högeråsikter
2010-09-13 20:21:00
Johan Ulvenlöv och Marika Lindgren-Åsbrink gör här en analys av hur det går till när svensk media svämmas över av högeråsikter.?Således blir cirkeln sluten mellan resursstarka näringslivsintressen, borgerliga partier, regeringen och de borgerliga ledarredaktionerna i Sverige.Med den här ekokammaren till hands är det inte svårt att dra slutsatsen att det återfinns en enorm mängd vinklade budskap som strömmar in till nyhetsredaktionerna. Med en resursmässig övervikt åt höger flyttas det som utgör mittfåran av språkbruk, uppgifter, vinklar etcetera åt höger. Hur begreppet ?utanförskap? fått fäste i Sverige genom ändlös repetition på ledarplats är ett alldeles utmärkt exempel på hur ekokammaren fungerar. Diskussionen om RUT-avdraget och hur Almegas siffror okritiskt presenterades på nyhetsplats är en annan.?Läs hela artikeln.Fotnot: Illustrationen är gjord av Netroots, som i dagarna ger ut boken "Netroots ? En progressiv bloggrörelse som sätter agenda"