Jörgen L

RSS Feed Besök Bloggen

Artiklar: 1-30, 31-60

En sosses försvarstal
2009-01-14 23:56:00
Jag har fått frågan om hur jag som alltid varit socialdemokrat och övertygad om förträffligheten i att ha en ideologisk helhetssyn, plötsligt kan gå med i Piratpartiet, en ?enfrågerörelse?? För att förklara det så måste jag beskriva vad det är som gick på tok med de politiska partierna i allmänhet och (s) i synnerhet. Jag har behandlat det här i olika kommentarer på en massa olika bloggar, men inspirerad av Klara och Anders, här är ett försök att få ihop dessa till en sammanhängande postning:Jag tror att det handlar om att partierna tappat bort tron på politikens möjlighet.Min aktiva tid i (s) var i slutet av 70 och början av 80-talet och då fanns det en levande idédebatt med visioner om den demokratiska socialismen, om att utvidga den demokratiska principen till mycket större delar av samhället. Själv står jag i grunden kvar vid de värderingar jag hade på den tiden, frihetlig reformistisk demokratisk socialistMen sen sprack hela den bubblan. Om det var den tilltagande globalisering...

Internet är en plats där människor möts
2009-01-14 23:56:00
Fantastisk video:

Ett försök att lindra Falkens skepsis
2009-01-14 23:56:00
Falken skriver på sin blogg om sin kvarvarande skepsis inför piratismen.Det är två saker han undrar över:-Har inte kreatörerna rätt till ersättning för sitt arbete.-Hur ska dom få pengar om fildelningen släpps fri. Jag ska försöka ge ETT svar på frågorna, många andra ger sina...Problemet med resonemanget "rätt till ersättning" har flera aspekter som jag ser det.Du kan utföra ett arbete som väldigt många vill ha och blir glada för, men ingen är villig att betala dig för. Om du går omkring på stan och håller upp dörrarna för folk så blir de väldigt glada, men du kan inte KRÄVA att få betalt för det. (Men om du ber snällt så ger säkert många en slant för att visa sin tacksamhet.) Eller om du anlägger en fin gångstig ute i skogen, på allmän mark, bara för att du tycker det är kul. Inte kan du ställa dig och kräva avgift av dem som vill gå där, alla tycker att det är en trevlig stig, men de har faktiskt inte bett dig fixa den.Anledningen till att du inte kan göra dessa saker är i det för...

Lysande humor!
2009-01-14 23:56:00
Micke von Knorring på "V, fildelning & upphovsrätt" har skrivit ett brev till regeringen som är absurd humor på fler plan än jag orkar räkna ut, och en lysande illustration av flera av IPRED's absurditeter.Andra bloggar om: upphovsrätt, fildelning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, piratjägarlagen IPRED, vänsterpartiet

Film med IPRED-tema
2009-01-14 23:56:00
Måste rekommendera Leos bloggpost, kreativ bearbetning av Braveheart.Andra bloggar om: upphovsrätt, fildelning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, piratjägarlagen IPRED

Ett typiskt politikerförslag från (c)
2009-01-14 23:56:00
Centern har föreslaget att skivbolagen ska vara tvungna att vänta tills andra gången de hittar en IP-adress i fildelningssammanhang innan de får ut namn och adress till abonnenten. Första gången ska istället internetoperatören tvingas skicka ut ett varningsbrev till abbonenten.Tyvärr ett riktigt "politikerförslag" i ordets sämsta mening, förändrar inget i sak, men låter trevligare. Nu dröjer det alltså några veckor till innan utpressarbrevet där du får välja mellan att betala 20 000 eller 200 000 kommer.Det sägs dessutom inget om vem som ska föra register över vilka abonnenter som fått sådana varningsbrev. Upphovsrättshavaren kan inte göra det, eftersom han bara har IP-nummret, och det kan ju ha delats ut till nån annan till nåsta gång. Det framgår inte ifall även varningsbrevsåtgärden ska beslutas av domstol, men om det inte är meningen ska alltså internetleverantören föra register om vilka abbonnenter som misstänks för olagligheter, vilket definitivt strider mot personuppgiftslage...

IPRED, inte upphovsrätt, stupid...
2009-01-14 23:56:00
Andreas Ekström på Sydsvenskans kulturredaktion skriver om Ifpi's DN inlägg, och beklagar sig över hur bloggosfären "hånar" de artister som skrivit under uppropet till stöd för piratjägarlagen, samt efterlyser en debatt om upphovsrättens moraliska grundförutsättningar istället.Genom att göra så så deltar han i mediaindustrins försök att spela bort korten i debatten om IPRED.Den debatten handlar inte i grunden om upphovsrätten, IPRED-lagen förändrar inget i sak i upphovsrättslagstiftningen, den står kvar som den gjort sedan 2005.Det IPRED handlar om är vilka metoder som ska få användas för att upprätthålla denna lagstiftning. Debatten handlar om ifall vi ska tillåta mediaindustrin att bedriva legaliserad utpressning mot tonårsfamiljer. Om piratjägarlagen går igenom som den ser ut just nu så öppnar det för att industrin ska göra samma sak här som den gjort i alla andra länder där den fått möjligheten.Där har det blivit legio att man skickar ut utpressningsbrev på tjusiga advokatbrevp...

Vem äger bilden av mig själv?
2008-08-16 14:36:00
Med anledning av FRA debatten har jag funderat lite över vad det där med integritet och integritetskränkning egentligen handlar om.Vad är det som gör att vi reagerar så starkt mot att staten ska ges teknisk möjlighet att avlyssna vår kommunikation? Är det att vi håller på med olagligheteter som vi är rädda ska avslöjas? Knappast, så många allvarliga lagbrytare finns det nog inte så att 51% ska vara negativa mot lagen. Rent-mjöl-i påsen-argumentet har väl avfärdats tillräckligt många gånger redan, alla känner obehag ifall det vet att deras pinsamheter avlyssnas och registreras, de som argumenterar för FRA-lagen brukar snarare peka på att risken för att nån ska intressera sig just för dina pinsamheter är försvinnande liten. Men att de säger så tyder ändå på att de skulle tycka det var obehagligt att någon faktiskt läste deras kommunikation. Nej, jag tror att det i grunden handlar om ett behov att välja vem vi ger förtroenden, därför att det är en del av den grundläggande sociala ...

Hur i hela friden överlever vi?
2008-08-16 14:36:00
En sak som inte klargjorts under hela FRA-sebatten är:-Hur kan vi klara oss i dagsläget?Just nu finns enligt FRA ingen kabelspaning. Vad har det orsakat för problem för Sverige?Såvitt jag har märkt har det inte inträffat några allvarliga incidenter, eller?Med tanke på hur utbrett internet redan är och har varit i ett antal år så borde väl redan all relevant trafik sedan länge redan flyttat över dit i den mån det är tekniskt möjligt.Det vore ialla fall den logiska slutledningen med tanke på att det dels är förbjudet att spana på, dels är oerhört mycket lättare att kryptera och på andra sätt dölja sin trafik där än per radio.Om det då är så att vi idag klarar oss ganska bra med det FRA redan får spana på, så kan man väl ifrågasätta ifall det finns anledning till ett så allvarligt ingrepp i demokratiska fri- och rättigheter som FRA-lagen utgör?Andra bloggar om: FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik

Dimridåer från Tolgfors
2008-08-07 09:43:00
Försvarsminister Tolgfors kommer äntligen ut på banan i SvD idag, det var på tiden!Tyvärr är hans inlägg inte speciellt klargörande. Allra mest ser det ut som ett försök att blanda bort korten, och det är inget som gynnar en seriös debatt. En del av det han säger är självklarheter som ingen ifrågasätter, annat är försök att pådyvla motståndarna åsikter de inte har, och ytterligare annat är rena felaktigheter.Underrättelseverksamhet och signalspaning är av stor betydelse för landets säkerhet. Det ligger i sakens natur att verksamheten omgärdas och måste omgärdas av sekretess.- Ingen har väl påstått något annat... Därför är det bra att FRA kommenterat ett antal konkreta exempel på hur verksamheten varit till gagn för Sverige. Därmed faller också de påståenden som den nya signalspaningslagens motståndare gjort om att det inte finns exempel på nyttan av FRA:s verksamhet. -Det är just den "nya" signalspaningen som kritiserats och dess totala väsensskildhet från den "gamla". Då duger det ...

Osynlige mannen
2008-08-07 09:43:00
Var håller han hus?Kanske har han tagit hjälp av en annan myndighet och anmält sig som frivillig till ett experiment med osynlighetsfärg hos FOI? Antagligen tillsammans med de andra partiledarna i Alliansen...opassande om liknande frågorAndra bloggar om: FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, Fredrik Reinfeldt, osynlighet, osynlighetsfärg, puts väck

Fel frågeställning
2008-08-07 09:43:00
Janerik Larsson, vice VD för Svenskt Näringsliv, skriver i Sydsvenskan under rubriken "Klargör statens intressen i FRA-spaningen". Hans tes är att statens rätt att samla underättelser till skydd för staten är ifrågasatt och att "någon" bör stå upp och svara på frågan "Vem vill skydda staten?". Hans underförstådda svar på frågan är att FRA byggts upp under socialdemokratiska regeringar, och att det där borde finnas någon som tar den debatten.När vi läser hans artikel ska vi inte bortse från att Svensk Näringsliv gav ett väldigt positivt remissyttrande avseende FRA-lagen och avslutade med en förhoppning om att "...resultatet av underrättelseverksamheten även skall delges näringslivet..."Janerik Larssons artikel är skriven i en frågande ton, där han säger sig inte veta tillräckligt om behoven, men det är ganska uppenbart att han under det har en åsikt som innebär att han tycker det är dags att politikerna ställer sig upp och försvarar underättelseverksamheten.Man kan se det bl.a. på en...

Birgitta Ohlsson HAR förstått vad det handlar om... men inte Ingvar...
2008-08-07 09:43:00
Birgitta Ohlsson skriver idag på SvD brännpunkt att "Vattendelaren i debatten är när kränkningen av den personliga integriteten sker. " och "Min ståndpunkt är att kränkningen redan sker när staten får tillträde till teletrafiken. Karaktären av intrång förringas inte av att sökningen sker med automatiserad databehandling."Det visar att hon har förstått vad kritiken handlar om, och hon drar också den korrekta konsekvensen: "Kraven om brottsmisstanke och domstolsbeslut är inte förenliga med fundamenten i FRA-lagen, därför bör den antagna lagen rivas upp med omstart där arbetet sker i en bred parlamentarisk kommitté."Det är en bra formulerad artikel, och mina tidigare farhågor om urvattnade kompromisser har med det minskat lite. Jag ser inte hur man ska kunna ha hennes ståndpunkt och kunna gå med på något annat än att FRA's avlyssningskablar inte ska kopplas in.Frågan är nu om hon har de andra fp-kritikerna med sig i detta synsättet?Ingvar Åkesson skriver något slags replik där han för...

Förespråkarna har inte förstått kritiken
2008-08-07 09:43:00
I Aftonbladet finns en debattartikel av den moderate fritidspolitikern Jari Karivainio där han hävdar att integriteten hotas mera av Facebook eller LinkedIn än av FRA's allmänna avlyssning.Eftersom han inte ser skillnaden indikerar det att han inte har förstått vad kränkningen består i eller vad faran med den allmänna avlyssningen är.Man kan inte bli integritetskränkt när man själv väljer att lämna ut information om sig själv, det är den stora och avgörande skillnaden. Kränkningen av privatlivet uppkommer i och med att den information man avser att var privat görs tillgänglig för någon annan än den det var avsett för.Det kan alltså inte vara en integritetskränkning att frivilligt publicera information, ens om man sätter upp en webbkamera i sitt hem och lägger ut den på webben. Det kan bara vara en kränkning om någon annan gör det och man själv inte har kontroll över när den är på.Det är det FRA-lagen gör, den kränker vår rättighet att bestämma vad som är privat.FARAN med detta, för...

Ingvar Åkesson vägrar fatta
2008-08-07 09:43:00
I SvD skriver idag FRA-chefen Ingvar Åkesson återigen och försöker motivera varför FRA-lagen är nödvändig och varför brottsmisstanke inte går att kräva som rekvisit för signalspaning.I sak så har han naturligtvis rätt, allmän avlyssning, vilket FRA anser vara nödvändigt, går inte att kombinera med krav på brottsmisstanke. Det är ju därför vi tycker det är ett bra krav...Vad han däremot fortfarande vägrar att förstå och göra skillnad på är att lagens syfte och dess konsekvenser är två helt olika saker. Syftet, att skydda Sverige från yttre hot, är naturligtvis lovvärt.Det vi anmärker på som kritiserar lagen är dess konsekvenser eftersom de är oacceptabla.Ska vi ge upp grundläggande demokratiska rättigheter som rätten att kommunicera oavlyssnat för att öka vår säkerhet?Problemet är att "säkerhet" är ett självgenererande behov, det finns alltid någon risk kvar att oroa sig för, vi kan alltid hitta något att vara otrygga inför som kan motivera ytterligare nedmontering av demokratins fun...

Går det att kombinera "endast vid brottsmisstanke" med massavlyssning?
2008-08-07 09:43:00
Funderade lite vidare över det där med "avlyssning endast vid brottsmisstanke".För oss som förstår lite av tekniken så betyder ju det att det gör omöjligt att kopiera all trafik till FRAs "sambandspunkter" och att därmed hela massavlyssningsaspekten av FRA-lagen faller. För oss är det en absolut självklarhet, det betyder att endast trafik som har samband med en brottsmisstanke kan filtreras, eftersom det är redan filtreringen som är massavlyssningen, och det är genom att få in trafiken som FRA kan göra realtids-socigram över vilka vi har kontakt med och med en enkel ändring i parameterfilen godtyckligt kan avlyssna vad de känner för.När jag funderat ett slag, så inser jag att det nog inte är så självklart att politikerna fattar det.Tidigare har jag nog tänkt att det helt enkelt är ett debattknep för att säga blankt nej till att låta FRA-massavlyssna, men jag börjar bli tveksam när jag hör politikerna argumentera om att "vi ska ha signalspaning i kabel, men bara vid brottsmisstanke"....

Respect!,till rakryggade folkpartister
2008-08-07 09:43:00
Respekt till de folkpartiledamöter som vågar gå ut och säga att de tänker riva upp FRA-lagen!Agneta Berliner, Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson,Maria Lundqvist-Brömster, Solveig Hellquist och Cecilia Wikström säger att de är beredda att riva upp lagen, och de fyra första formulerar dessutom att brottsmisstanke ska vara en förutsättning för avlyssning.Det låter mycket bra. Frågan är vad det betyder... Betyder det att FRA inte ska få totaltillgång till all trafik, eller betyder det att massavlyssningskablarna ändå ska dras, men bara får användas för att lyssna på speciella IP-adresser vars innehavare är brottsmisstänket? Återstår att se...Om avlyssningen endast ska vara tillåten vid brottsmisstanke så finns det ju ingen anledning att bygga upp en infrastuktur för massavlyssning så som FRA-lagen specificerar, då kan det ju fungera på samma sätt som avlyssningen ska fungera för vanlig polisiär avlyssning av brottsmisstänkta, dvs operatören vidarebefordrar helt enkelt trafiken över int...

Datakommunikation på FRApedia
2008-08-07 09:43:00
Jag har lagt upp en liten artikel om datakommunikation på FRApedia.Den är avsedd som en väldigt enkel guide på enklast möjliga nivå om hur datakommunikation går till och hur FRA-avlyssningen fungerar i relation till det.Den som är kunnig är välkommen med rättelser ifall jag gjort några rent felaktiga förenklingar, men betänk att den är avsedd att ge en grundförståelse, inte en certifiering i TCP/IP...Andra bloggar om: FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, FRApedia

Okritiskt gullande med FRA-Ingvar
2008-08-07 09:43:00
Idag publicerar Sydsvenskan en intervjuartikel med FRA-chefen Ingvar Åkesson där han helt oemotsagt återigen får ge sin lätt rosaskimrande bild av FRA och FRA-lagen.Man skulle ju kunna tycka att reportern Ulf Törnberg skulle kunna petat in ett litet ifrågasättande någonstans i texten, eller ställt åtminstone någon av de frågor som hela debatten handlar om. Men icke, inte en enda ifrågasättande kommentar så långt ögat kan nå.Nåväl, då får vi väl försöka komplettera i efterhand..."FRA har ingen egen vilja utan arbetar med uppdrag av regeringen, försvaret, polisen, Säpo, tullen och liknande organisationer. "Vad spelar det för roll? FRA påstår alltså att de inte har någon egen agenda. Gott så, det hade väl varit anmärkningsvärt ifall de hade haft det... MEN eftersom vi medborgare inte får veta vad de spanar efter så är det lik förbaskat omöjligt för oss att veta vilka av våra meddelanden som fastnar i deras filter."FRA får inte lyssna på inrikestrafik. Råkar inrikestrafik fastna i F...

Centern vrider sig som en mask
2008-08-07 09:43:00
I en debattartikel i GP skriver centerpartisterna Anders Flanking (partisekreterare), Annie Johansson (riksdagman) och Lars Weinehall (ordförande centerpartiets öppenhetsgrupp) under rubriken "Regeringen måste bli lyhörd för integriteten".Den omedelbara reaktionen är väl att man tänker:- Jaha, har ni kommit på det nu, efter att ha röstat igenom massavlyssning av svenska folket? Kunde ni inte tänkt på det för några veckor sen?De inleder sin artikel med "Centerpartiet har under en lång tid investerat mycket energi och förtroendekapital i integritetsfrågor. "-Jo, vi vet, och det förtroendet försvann fullständigt den 18 juni!, är väl det enkla svaret på ett sånt påstående.Vidare skriver de:"Centerpartiet anser fortfarande att integritetsfrågorna är ett av de viktigaste områdena vi har att arbeta med framöver. "-Sant, men vi undrar ju förstås ifall det vidare arbetet kommer att kännetecknas av samma principfasthet som arbetet inför FRA-lagen...Helt uppenbart är centern skakade och rädda,...

Politisk analys; hur kan lagen rivas upp
2008-08-07 09:43:00
Med anledning av att en del ledande företrädare för FRA-motståndet senaste dagarna har ondgjort sig över uppgörelsen mellan (s) och (mp) så har jag försökt fundera igenom vilka möjliga och realistiska händelseutvecklingar det finns. Ett antal enskilda alliansledamöter röstar med en motion för att riva upp lagen.Reinfeldt inser att han kan förlora valet på frågan och backarEtt av allianspartierna inser att de kan åka ur riksdagen på frågan och backarEtt av allianspartierna inser att de kan åka ur riksdagen på frågan och tvingar Reinfeldt att backaEn rödgrön regering 2010 river upp lagen och tillsätter en utredning och stiftar sen en ny lag med ungefär samma brister.En rödgrön regering 2010 river upp lagen och tillsätter en utredning och stiftar sen en ny lag som inte tillåter massavlyssning.Piratpartiet kommer in som vågmästare och tvingar fram ett upprivande.Det tycks som att just nu har motståndet bara alternativ 1 i tankarna, men i mitt tycke är det det minst troliga ...

Varför FRA's filter inte kan funka, rent matematiskt.
2008-08-07 09:43:00
Hittade en intressant länk via en av kommentarerna på moderaten GöranPettersons bloggDen handlade om problemen med falska träffar när man letar efter ovanliga saket i stora material. Via den kom jag till en wikipediaartikel som beskrev den ganska simpla matematiken runt det.Och denna simpla matematik gör att man faktiskt med gott fog kan påstå att det där med att hitta relevant information med filter, så som FRA påstår att de ska göra, är väldigt mycket svårare än vad man vid första anblicken kan få för sig.Det är nämligen så att om man filtrerar ett väldigt stort material, och letar efter något som är ganska ovanligt, så ger minsta lilla osäkerhet i filtrets exakthet jättelika utslag i form av falska träffar, sånt som signaleras som träff fast det egentligen inte är det. Och falska träffar i det här fallet, det är din och min privatkorrespondens.Exempel:Låt oss säga att 100 miljoner meddelanden passerar FRA per dag, det är lågt räknat om man med meddelande menar IP-Paket.Låt oss oc...

Saker som borde diskuteras i FRA-frågan
2008-08-07 09:43:00
Skrev en kommentar som blev så lång att den platsar som bloggpostning...Det tycks mig som att det finns några stycken punkter där förespråkare och motståndare har totalt olika uppfattning, men som inte egentligen diskuteras annat än indirekt.1. Är det någon skillnad i kränkning mellan automatisk scanning och mänsklig läsning?För att svara på det så måste man fundera över vad kränkningen består av och hur vi förväntas hantera vetskapen om den.Som jag uppfattar det så finns det några olika sätt som kränkningen tar sig uttryck:a) Faktisk skada. Det riskerar att läcka information som skadar mig på ett eller annat sätt. Saker jag vill ska vara hemliga kommer till kännedom för dem jag avsett hålla dem hemliga för.b) Risk för ogrundade misstankar. Min kommunikation kan missuppfattas, och eventuellt skickas vidare till främmande makt. Det kan medföra obehag och rent konkreta saker som till exempel inreseförbud till USA.c) Allmänt obehag av att någon okänd kan komma att läsa det jag avsett f...

Den här animationen är bara så bra!
2008-08-07 09:43:00
Andra bloggar om: FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, centern, moderaterna, folkpartiet

Verktyg för att hitta riksdagsledamöternas mailadresser
2008-08-07 09:43:00
Det är bökigt att plocka fram mailadresser från riksdagens webb, man får hoppa runt på en massa sidor ifall man vill samla ihop alla i ett utskott eller en valkrets.Jag tröttnade och gjorde ett litet verktyg som gjorde det åt mig, är man programmerare så är man...I vilket fall, output från verktyget är en vanlig websida som innehåller lite script för att söka i den där listan, och nu har jag fått tummarna loss och lagt in den på http://maila-riksdagen.webs.com/Riksdagsadresser.htmVill du ha hitta lämpliga mailadresser så är det bara att gå in där och kryssa för vad du är intresserad av och trycka "sök" så får de en lista med adresser du kan kopiera och klistar in i ditt mail.Andra bloggar om: FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, centern, moderaterna, folkpartiet

En feg utväg
2008-08-07 09:43:00
Så blev det då en återremiss...Ett stort spel för gallerierna. Centern kan låtsas som att man fortfarande har nån slags integritet i sitt påstådda försvar för integriteten, Moderaterna kan låtsas som att man lyssnar på ett alliansparti i samvetsnöd, och på slutet får vi samma genomruttna massavlyssningslag som innan, fast med ytterligare ett lager klarlack.Jag fick en gång lära mig att man inte ska måla på rost, all rutten plåt ska bort först...Det enda som kan ge nåt slags tröst är väl att piratpartiet med det här kraftigt förbättrar sina chanser i nästa val.Detta kommer inte att bli bortglömt. Räkna med anti-kryss-kampanjer för dem som medverkar i detta tragiska spel.Andra bloggar om: FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, centern, moderaterna, folkpartietÄven: Christian Engström (pp), Rick Falkvinge (pp)DN

Är FRA att lita på?
2008-08-07 09:43:00
FRA-avlyssningslagens tillägg som avser att skydda den personliga integriteten är skrivna utifrån grundförutsättningen att FRA är att lita på, har respekt för lagar och bestämmelser, och inte har någon egen agenda att driva.Är det rimligt att anta att så är fallet?FRA är en stor organisation som ser sin främsta källa till underrättelser hålla på att försvinna, transporten av information de är intresserade av håller på att flytta över till kabel från radio. Samtidigt finns inte längre den militära hotbild som tidigare var deras anledning att finnas.Stora organisationer har en egen överlevnadsvilja, därför finns det inneboende en vilja att hitta nya motiv till sin egen befintlighet när de gamla med tiden är överspelade. Därför ser vi nu en önskan om att vidga uppdraget från "yttre militära hot" till "yttre hot", och en önskan om att få spana i kabel.Är då FRA en organisation att lita på vad gäller att följa lagar och regler? Det kan vi inte veta speciellt mycket om eftersom det är en ...

Hut går hem, NOT!
2008-08-07 09:43:00
För några dagar sedan upptäckte bloggaren Kopit, att polismannen Jim Keyzer som var huvudutredare under förundersökningen mot Pirate Bay, direkt efter utredningen tagit tjänstledigt från polisen för att bli anställd hos Warner, en av målsägandena i utredningen. Detta hände i direkt anslutning till utredningen, så diskussioner om jobbet måste ha förts medan utredningen pågick. Liknande fall har enligt den ansvarige åklagaren förekommit tidigare. I rättegången antas han vittna i egenskap av opartisk utredare, men samtidigt vara anställd av en av målsägandena. Rättssäkerhet? Bedöm själv...En annan intressant aspekt i sammanhanget är att Pirate Bay polisanmälde de stora mediabolagen bla Warner för dataintrång när det kom fram att de använt sig av företaget Mediadefender till att försöka sabotera Pirate Bay. Den förundersökningen blev nedlagd.När man ser hur det går till så kan man ju inte undvika att fundera över moralen hos polisen och ifall det inte är exempel på korruption och mutor...

Protestera mot FRA-förslaget
2008-08-07 09:43:00
Det börjar snart bli dags att trycka på riksdagsmännen lite vad det gäller det bordlagda FRA-förslaget som går ut på att ge FRA rätt att massavlyssna all internettrafik som passerar Sveriges gränser. Det blev minoritetsbordlagt förra året, men kommer nu snart upp igen och kommer att gå igenom om det inte väcks opinion mot det.Anledningarna till att det bör stoppas är många:1. För den som vill är det inget problem att kryptera sin kommunikation, det kommer brottslingar och terrorister att göra. De som blir avlyssnade är alltså vi vanliga medborgare.2. Det är fullkomligt ogörligt att hitta "rätt" saker i den gigantiska mängd trafik som ska filtreras. Det kommer alltså att bli otroliga mängder av falska träffar som måste kollas av människor som då ska läsa vår privata kommunikation.3. Vi vet inte vad de letar efter, och måste därför utgå ifrån att varje meddelande vi sänder kan bli läst av någon obehörig. Det skapas alltså en obehaglig känsla av att vara övervakad hos var och en som an...

Sydsvenskans undersökning missar det väsentligaste
2008-08-07 09:43:00
Idag publicerar Sydsvenskan en undersökning om artisters inställning till fildelning. Man har ställt frågor till 100 artister om deras inställning till illegal fildelning och hurvida de fildelar själva. Iofs intressant är väl att 40% av den tycker att det är OK med all fildelning, medan 60% faktiskt fildelat själva. De där 20% som inte tycker det är OK men ändå gör det måste väl känna sig lite kluvna? Det hade dessutom varit intressant att fått se generationsskillnaden statistisk, skillnaden mellan de unga som förstår internet och de äldre som kanske inte gör det.Det allvarliga med artikeln är dock att den helt och hållet fokuserar på gratis eller inte, och det gör att den spelar med i skivbolagens kampanj, att piratrörelsen bara handlar om att gratis är gott och att det bara handlar om snålhet när man är kritiskt till att fildelningen ska vara förbjuden.I grunden är det ju en helt annan fråga man måste ta ställning till, nämligen hur långt är det rimligt att gå när det gäller att b...