|
Statskassan förlorade en miljard på alliansens sänkta fastighetsskatt
2010-06-08 08:42:00 Nu är det i alla fall bekräftat. Alliansens fastighetsavgift är både orättvis och har faktiskt kostat statskassan en miljardRead the Rest...
Av: Claeskrantz.se
Fastighetsavgiften begränsas för pensionärer
2008-05-21 12:22:00 Är det nu alliansen ska börja använda statens kassa för att dela ut till kritiska väljargrupper? Att proppen börjar tillämpas 2009 är väl knappast en tillfällighet. Förövrigt hur ser det ut för pensionärer i bostadsrätts eller hyreshus. Varför envisas alla med att bara prata om de som äger sina hus. Fastighetsskatten gäller väl alla hus. ...
Av: Claeskrantz.se
Skatten som ingen vill betala del 2 - Fastighetsskatt som gynnar de rika
2007-12-15 12:55:00 Att moderater och kristdemokrater nu bråkar om vem som ska få skulden för en fastighetsskatteomläggning som ingen tycker är bra men ändå måste genomföras är höjden av ironi. Speciellt om de nu skulle vunnit valet på denna frågan. Förutom de retroaktiva förändringarna som borde fördömas oavsett vilket parti som inför dem har moderaterna på brännpunkt helt ...
Av: Claeskrantz.se
Den godtyckliga fastighetsskatten - Alliansen slår mot de svaga
2007-12-07 02:54:00 Det kan vara värt att läsa Anders Isakssons sågning av alliansens nya fastighetsskatt. Här finns en enorm missil att använda mot allians regeringen. Hade jag suttit som politisk strateg hade jag uppmanat sett till att det bedrivits ett opinionsarbete mot förslaget på alla cylindrar från insändare i tidningar till tv framträdanden till riksdagsdebatter. Mal ner ...
Av: Claeskrantz.se
Nya fastighetsskatten sågas
2007-11-14 19:14:00 Villaägarna sågar regeringens förslag till ny fastighetsskatt. Bara en av fyra tycker att de nya reglerna är bättre än de gamla. Vilka röstade fram Alliansen? Varför tycks ingen vara nöjd? // Annica Tiger...
Klappat och klart med NYA FASTIGHETSSKATTEN
2007-10-30 20:06:00 NYA fastighetsskatten rimmar riktigt bra med NYA moderaterna - dvs mycket snack om AVSKAFFANDET av fastighetsskatten men lite verkstad i form av en NY fastighetsskatt! Jag hade stora förhoppningar om att det skulle till en rejäl översyn av beskattningen av fastigheter, t ex att det inte är rimligt att behöva betala högre fastighetsskatt (genom ett högre taxeringsvärde) om man byter till bättre och mer energisnåla fönster, fixar till ett snyggare kök etc.Man hade kunnat gör en hel del när det gäller skatten men jag tycker nog att man har valt en utav de sämre vägarna. Ta t ex det här med att betala ränta på redan beviljad uppskov!!!! Hur f-n kan man rättfärdiga det?Om nu någon har sålt ett hus/lägenhet för ett par tre år sedan för att istället köpa en större/dyrare bostad så har de ju gjort sina ekonomiska kalkyler utifrån de förutsättningar som gällde då! Hur sjutton skulle de ha vetat att år 2008 kommer de att få betala ränta på uppskovet?!De allra flesta i det här landet köper sin...
Av: Vilket liv
Oktober 16, 2007- Höjd fastighetsskatt för var tioende husägare
2007-10-16 13:34:00 Alliansens löfte om att ingen skulle betala en fastighetsavgift högre än den nuvarande skatten håller inte. Villaägarnas uträkning visar att 220.000 fastighetsägare får en avgift som är högre än skatten, skriver Dagens Nyheter.Göran Hägglund, var är du?Annat intressant om regeringen, samhälle, politik, alliansen, fastighetsskatt, skatt____________________________________ ___Lästips för dagen: Feministisk vänstertjej förklarar vad en riktig man är, Svensson bjuder in till socialt forum i Skåne och Sjölander menar att ställningen mellan gud och regeringen är 1-1.
Regeringens fastighetsskattemardröm
2007-10-15 00:36:00 Idag kan jag inte annat än le i mjugg åt regeringens problem med fastighetsskatten, som man ju kan läsa om i SvD, DN och annorstädes.Borgerligheten trodde att detta skulle bli deras stora vinnarfråga. Det hade de förletts att tro av högljudda lobbyorganisationerna och av det faktum att många av de borgerliga politikerna bara rör sig i de kommuner där de stenrika bor: Vellinge, Täby, Danderyd etc. För dem har detta varit en jättefråga, och de har trott att det finns ett allmänt folkligt stöd för avskaffandet av fastighetsskatten.Som de bedrog sig. Nu är de i färd med att avskaffa den, och opinionssiffrorna är i botten. Nästan samtliga remissinstanser sågar förslagen. Inte ens finansministern tror på sitt eget förslag. Det som skulle bli deras vinnarfråga, slår tillbaka med full kraft. Det är ett sorgligt exempel på hur en svag regering lurat sig själv.
Klarspråk kring fastighetsskatten!
2007-10-10 14:22:00 Ja, det var väl det jag anade! Fastighetsskatten försvinner egentligen inte utan byter bara namn och gagnar främst de som bor i "dyra och fina" områden. Läste i lokaltidningen VLT om en pensionär som en gång i tiden köpte sitt hus för 150 000:- och när han sålde det för ett par år sedan gjorde en nätt vinst på ca 1,8 miljoner. För vinsten köpte de ett nyproducerat radhus, begärde och fick uppskov med vinsten.I och med att de nu kommer att få betala ränta på uppskovet på ca 9 000:-/år plus fastighetsskatt på nya radhuset på 4500:-/år får de en sammanlagd kostnad om 13 500:-/år. Det är en viss skillnad på maxtaket om 6500:-/år som regeringen snackar om!Det som jag allra mest vänder mig emot är att man ska betala ränta på redan beviljade uppskov! Skrämmande att regeringen gör det svårt för människor att planera sina förutsättningar och kostnader vid ett nytt boende, särskilt om man bytte bostad för några år sedan men ändå får betala med dagens förändrade regler.Andra bloggar om: Fastig...
Av: Vilket liv
Oktober 3, 2007- Fastighetsskatt strider mot kristen moral
2007-10-09 00:08:00 Kristdemokraternas vice ordförande i Linköping Patrick E Vidgren menar i en insändare i Corren att fastighetsskatt stider mot kristen etik.Den kristna moralen är alltså inte förenlig med fastighetsskatt, men den är förenlig med en kommunal avgift?? Om man så ens bara för en kort stund kunde föstå vad som pågår i huvudet på en kristdemokrat.Annat intressant om regeringen, samhälle, politik, alliansen, kristdemokraterna, fastighetsskatt__________________________ _____________
Lurad på fastighetsskatten och problem med låga dollarn och trevligt för OM
2007-09-21 21:42:00 En konstig effekt av nya reglerna för fastighetsskatten är vad de bostadsrätter som är som radhus råkar ut för. För dem blir de nya reglerna att boendet blir dyrare. Tvärtemot vad som väl var tanken med att ta bort fastighetsskatten...
Av: Aktieskolan
Max 6000 kronor i fastighetsskatt?
2007-09-19 09:15:00 Vi bor i villa som vi byggt själva år 2002. Taxeringsvärdet är på nästan tre miljoner kronor, vilket alltså med det “gamla” systemet på 1% fastighetsskatt ger en årskostnad på nästan 30 000 kr. Visserligen har man ju skattefritt de första fem åren på nybyggda hus och därefter halv skatt (0,5 %) i ytterligare fem ...
Av: niklin.se
Regeringen havererar på fastighetsskatten?
2007-08-20 17:43:00 Göran Hägglund är beredd att sänka regeringssamarbetet på frågan om fastighetsskatten och dess finansiering. Ja, det uppger Ekots Inger Arrenander i kommentarer till turerna om fastighetsskatten och om hur namnbytet till "kommunal avgift" ska betalas. Som ofta är det enkelt att enas om utgifter, om glada skattesänkningar eller annat som får svenskarna att le. Det är svårare med det omvända: det, eller de, som ska betala kalaset. Det som ofta svider eller i alla fall sticker i skinnet på folk.Sannolikt är väl uppgifterna till Ekot som ofta ett rykte med ganska tunn verklighetsförankring. Men att Hägglund låst sig vid frågan gör det inte helt osannolikt till en "kabinettsfråga". Den minnesgode vet att borgerliga regeringsförsök tidigare har brakat samman på liknande konflikter. Att Hägglund skulle ge sig om fastighetskatten är inte politiskt möjligt, särskilt efter det snart spruckna vallöftet om bensinskatten. Å andra sidan har vi ganska ofta sett liknande utspel i tider då statens...
Förändringar i fastighetsskatten leder till dyrare hus
2007-08-13 10:56:00 Att regeringens förändringar i fastighetsbeskattningen skulle pressa upp priserna var väl ingen högoddsare. Nu ser vi också att det blev så. De som sitter på någon dyr villa är bara att gratulera; förutom den sänkta skatten får de nu också se värdet på sin egendom skjuta i höjden. För personer som skulle vilja flytta eller skaffa en större bostad ser det inte lika ljust ut.Detta minskar såklart rörligheten på bostadsmarkanden. Vilket i sin tur kan vara förödande i det konjunkturläge vi befinner oss i. Och det hela är faktiskt värre än det först verkar. För samtidigt som priserna ? inte bara på småhus utan även på bostadsrätter ? ökar radikalt säljs också exempelvis Stockholms allmännyttiga hyresrättsbestånd ut. Vilket alltså ännu mer minskar rörligheten för den utan en tjock plånbok.Regeringen säger sig vilja prioritera jobben. Det vore tacknämligt om de även kunde ha sådana glasögon på sig när de fattade beslut om bostadspolitiken.Andra bloggar om: politik, bostadspolitik, fastighe...
Av: Sjölander
Ny tur om fastighetsskatten
2007-08-08 09:24:00 Idag blandade sig Riksdagens skatteutskott in i fastighetsskattereformen. Tre av dom fyra Allianspartierna tycker att den avgift om max 4 500 per hus och år är för låg. Dom förordar istället ett förslag där man utöver dom 4 500 betalar 45 kronor per kvadratmeter värdeyta som överstiger 100 kvm, med ett tak på 10 000-15 000 kronor. Detta för att göra större skillnad för stora och små hus, och även för att kunna minska höjningen av reavinstskatten.Så, är det ett bra förslag? Tja, det kan det nog vara. Rent praktiskt förstår jag inte varför olika stora hus skulle kosta kommunen olika mycket, men avgiften går väl inte till något speciellt. Det är väl bara ett sätt att få in pengar.Höjer man avgiften och relaterar den till boyta blir det dock mer av en sänkt fastighetsskatt än avskaffande av den. Dom som tjänar mycket på reformen enligt tidigare plan tjänar lite mindre, men fortfarande mycket. På något sätt blir det väl rättvisare att inte ge lika mycket till dom, men samtidigt är det ju...
Av: Diversifierad
Nytt förslag om fastighetsskatt
2007-06-25 22:22:00 DN, SvD och SVT rapporterar att regeringen arbetar med att ta fram ett nytt förslag för hur den slopade fastighetsskatten skall finansieras. Bakgrunden till de nya funderingarna är kritiken som framförts av riksdagens skatteutskott, främst gentemot höjningen av reavinstskatten från 20 till 30 procent. Nåväl. Jag är inte anhängare av fastighetsskatten. Ingen skall behöva tvingas från ...
Av: Selig.se
Baksmälla av fastighetsskatten tynger alliansgänget
2007-04-04 20:31:00 Det skulle ha blivit en glädjens dag. Inte minst för Kristdemokraternas Hägglund, den förste socialminister på länge som ser sin uppgift att ta bort skatter, inte till sitt omfattande och viktiga vård- och omsorgsområde. Men baksmällan tog över i stället. Kritik från OECD. "Satsa på jobben i stället", säger dom. Kritik från villaägare över det retroaktiva i reavinstskatten. Kritik från Fastighetsägarna som vill ha bättre neutralitet mellan upplåtelseformer. Kritik från Hyresgästerna som knappt får någon sänkning alls. En redovisning i Svt av effekterna: att 22 ooo villaägare får det mesta. Redan välbeställda hushåll. Påminnelseartiklar om finansministern som inte vill ha eländet. En statsminister som dödade idén redan på stämman han blev vald. Berättelser om hur svårt det blir att nu flytta till jobben när man inte vinner på sänkningen men får högre reaskatt...Eländet verkar ha tagit över hela frågan.Ett tips: ta bort bilden med de två avsatta ministrarna från regeringshemsidan så...
Granska vinnarna av fastighetsskattesänkningen kommun för kommun
2007-04-03 14:23:00 Det totalt omvända fördelningspolitiken som regeringen för måste leda till att sänkningen av fastighetsskatten redovisas öre för öre, kommun för kommun och hus för hus: Hur mycket vinner Borelius?Slumpen kanske, som gjorde att alliansregeringen håller presskonferens om att byta namn på fastighetsskatten samma dag som Stockholms stad talar om hårdare tag mot de fattigaste och införande av nödprövning. Medier som DN, SvD och Aftonbladet rapporterar med nästan strålande rubriker om att detta presenteras. Det är inte första gången. Redan inför valet kördes nyheten och den uppmärksamme lär sätta sig ner och jämföra förslagen. Egentligen är det ganska enkelt: Varje krona från fastighetsskatten används till välfärden. Varje krona som intäkterna minskar måste antingen hämtas från något annat eller följas av besparingar. Alliansen är här förhoppningsvis tydlig, och hänvisar väl inte till något "allmänt reformutrymme som också S pratade om före valet". I så fall har de utrymmet redan används ... |
 |
|
 |
