|
Politik: Vad kostar en väljares röst?
2009-09-14 01:33:00 PLÅNBOKSPOLITIK: Tre forskare konstaterar att en väljares röst kostar 160 000 kronor. Detta var åtminstone det pris socialdemokraternas maxtax i barnomsorgen kom att kosta per väljare. Tre nationalekonomiska forskare – Mikael Elinder, Henrik Jordahl och Panu Poutvaara – har i en studie i Ekonomisk Debatt visat att väljarna reagerar positivt på de vallöften som ges av partierna. Men väljarna förblir inte nödvändigtvis ...
Ljus i tunneln ,,,?
2009-06-08 00:11:00 Ljus i tunneln, men det kan släckas snart, skriver Utredarna, och som alla förstår handlar det om vår och världens ekonomi. Sedan är det ju frågan vad som räknas som förbättringar. Om det drar iväg till 2011 eller 2012 innan det sker någon ljusning på arbetsmarknaden så kan det ju vara så att vi redan är på väg in i nästa konjunkturnedgång då. Kraschar Estland och Lettland och drar med sig några svenska storbanker i konkursen blir det än värre - för banker får ju inte gå omkull!Skribenten varnar för en situation med permanentad arbetslöshet, men den infördes väl redan i samband med krisen på nittiotalet? Från en situation med nästan ingen arbetslöshet hoppade vi snabbt över till en annan där vi gradvis fått vänja oss med en stigande arbetslöshetsnivå och brutalare samhällsklimat. Som ett brev på posten kommer då kraven på att försämra villkoren för de arbetslösa (och alla andra som man törs ge sig på). I bloggposten talas för utbildning för de nya jobben förväntas komma. Men:Regerin...
Av: Björnbrum
Heart of Darkness
2009-06-07 19:13:00 Öppningsmeningen i Roger Lowensteins recension av Justin Fox? bok The Myth of the Rational Market ? A History of Risk, Reward and Delusion on Wall Street:The upside of the current Great Recession is that it could drive a stake through the heart of the academic nostrum known as the efficient-market hypothesis.
Att putsa fönster med en käpp
2009-04-27 00:09:00 Ali lägger ut textenDet var föredrag om nationalekonomi av Ali Esbati på universitetet i Frescati idag, och jag tog mig dit för att lyssna. Även jag kan titulera mig nationalekonom för övrigt, utan att förstå alltför mycket av teorierna. Men Alis kritik av den neoklassiska ekonomin förstår jag. Det finns flera problem med den neoklassiska teorin - ett är att den lärs ut på bekostnad av en mängd alternativa sätt att se på verkligheten, och den antas fungera överallt hur än omständigheterna ser ut.Ali tog en jämförelse med mannen som använde en käpp för att slå damm ur en matta. Eftersom det fungerade bra med den rengöringen tog han sig sedan för med att försöka putsa fönster med hjälp av en käpp. Det gick visserligen inte så bra, men då är argumenteringen att man måste försöka igen med lite mer finjusteringar av metoden ... ungefär så fungerar den neoklassiska teorin. Den kan inte förklara hur verkligheten ser ut, den har i själva verket kraschat på senaste tiden, men ändå får inte d...
Av: Björnbrum
Två grejer
2009-04-27 00:07:00 Två grejer jag ska göra i Stockholm de närmaste dagarna:1. Delta i nedanstående panel i samband med Antirasistiskt Forum, Söndag 19. april, ABF-huset. (Arrangörer: Tankesmedjan Konflikt, Centrum för marxistiska samhällsstudier och Vänsterpartiet Storstockholms antirasistiska utskott)13.00-14.30 SandlersalenBlir den etablerade högern brunare?Svensktest, skärpt flyktingpolitik och krav på "gemensam värdegrund" ? är den etablerade högern på väg att ta över högerpopulisternas agenda?Föredrag och paneldiskussion med:- Ali EsbatiAli Esbati är debattör, frilansskribent och tidigare debattredaktör för den norska tidningen Klassekampen.- Mia SandMia Sand är med i Tankesmedjan Konflikt och ordförande för Vänsterns studentförbund.- Shora EsmailianShora Esmailian är författare och journalist på tidningen Arbetaren.Kolla in hela programmet.2. Hålla föredrag på Stockholms universitet, måndagen den 20 april kl 16.00-17.30 i hörsal 4 (B4). På temat: Är nationalekonomin borgerlig?. (Arrangör: Vänste...
Systemiskt misslyckande
2009-03-01 13:50:00 Den pågående krisen har väl gjort det mer uppenbart för de flesta utanför de nationalekonomiska institutionerna, att mainstreamforskningen inte är mycket att hänga i julgranen. Innanför murarna är situationen annorlunda, men marknadsfundamentalismens reala kollaps har ändå i viss mån gett kättarna en knuff framåt.I den här akademiska debattartikeln ? ?The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics? ? ger ett antal forskare en intressant ingång till den debatt som måste komma. Ur artikelns abstract:We trace the deeper roots of this failure to the profession?s insistence on constructing models that, by design, disregard the key elements driving outcomes in real-world markets. The economics profession has failed in communicating the limitations, weaknesses, and even dangers of its preferred models to the public. This state of affairs makes clear the need for a major reorientation of focus in the research economists undertake, as well as for the establishment of an ...
Ekonomisk voodoo enligt Krugman
2009-01-20 22:00:00 Här har vi en bild av nationalekonomer och andra som utför lite ekonomisk voodooDet finns en gammal sorts voodoo-ekonomi, skriver Paul Krugman. Den handlade om skattesänkningarnas välsignelser. Men numera är det bara knäppskallar, bedragare och republikaner som tror på den, i civiliserad diskussion finns denna vidskepelse inte kvar.Minns jag rätt (inga garantier för det!) var det Bush den äldre som för många år sedan kallade teorierna om skattesänkningarnas välsignelse för voodoo-ekonomi. Sedan kom han med i Ronald Reagans administration, blev president, och höll tyst med den kritiken. Bush junior kom att driva voodoo-ekonomin till oanade höjder - vilket nu bidragit till ett fall som kanske dock inte är helt oanat.Som bekant åkte republikanerna på smörj i senaste valet och nu är det demokraterna som tågar in. Men betyder det att vidskepelserna inom det ekonomiska området är över? - Icke, skriver Krugman. Det finns tecken på att medlemmar av Federal Reserve och andra, kanske även med...
Av: Björnbrum
Marknad, risk och makt
2009-01-05 21:01:00 Jag jobbade min sista dag på Klassekampen igår. I dagens tidning är nedanstående ledarkrönika publicerad (där översatt till norska)- - - - -Aftenpostens Kåre Valebrokk skriver i en helsideskommentar 28:e december att han vill ?beklage en urett begått for nøyaktig ett år siden?. Tydligen hade då ekonomen och investeraren Jens Ulltveit-Moe, till skillnad från andra inkallade experter i Dagens Næringsliv, spått fallande bostadspriser och nedgång på Oslo Börs. Valebrokk hade tvivlat, men levererar nu sitt Ave Maria med att slå fast hur årets ekonomiska förutsägelser bör läsas, nämligen som ?spådommer levert av høyt kompetente personer som har én ting til felles: De har ingenting å sammenligne med. [?] De vet rett og slett ingenting som med noen grad av sikkerhet kan fortelle oss hvordan året 2009 vil utvikle seg ? og ende?.Att göra talfästa prognoser är en populär sport bland dagens ekonomer och ekonomikommentatorer. I verksamheten spökar en inbyggd en idé om ekonomin som ett självständ...
Några nationalekonomiska notiser
2008-12-18 11:45:00 Den något falnande RoosenI DN berömmer Ragnar Roos de handlingskraftiga karlakarlarna i stil med Ben Bernanke och Gordon Brown. De har minsann huggit tag i den stora krisen!Den svenska Riksbanken framstår som jämförelsevis trögrörlig och alltför modellbaserad. ... Modelltänkande fungerar bäst i vanliga tider. Men inte i exceptionella tider, när modeller ofta inte lyckas fånga in verkan av exceptionella händelser - som finanskrisens härjningar.Dels skulle jag vara försiktig med beröm innan vi vet hur det hela fungerar - exempelvis om det sker en tillfriskning i världsekonomin eller om man skapar en ännu värre kris på sikt - dels undrar jag över det där med modeller. Är det fel att använda modeller för att försöka räkna ut hur man skall agera? Eller är det möjligen fel att använda fel modeller, modeller som inte räknar med att kriser av den nuvarande typen kan bryta ut? - Personligen tror jag på det senare. Jag ifrågasätter om den nu härjande krisen är så exceptionell att man inte kun...
Av: Björnbrum
Haverikommission för nationalekonomin?
2008-11-19 20:04:00 [Publicerad i norsk översättning i Klassekampen 14. november] ?Nationalekonomi är inte bara en samhällsvetenskap, den är en genuin vetenskap?, skrev Edward P. Lazear i Quarterly Journal of Economics år 2000. Artikeln heter ?Economic Imperialism? och argumenterar för att nationalekonomin bör ta över andra samhällsvetenskaper. Ty dess överlägsenhet visas ?genom nästan vilket som helst marknadstest? ? exempelvis att den uppmärksammas av beslutsfattare. Sålunda bör dess ?verktygslåda? användas för att närma sig fenomen som familjeliv, personalfrågor och diskriminering.I det sistnämnda fallet opererar Lazear med antagandet att ?smak för diskriminering? är något som råkar förekomma i varierande grad i befolkningen. Då kan diskriminering ?analyseras? som ?efterfrågan på vilken annan vara som helst?. Slutsatsen är att om till exempel svarta och vita jobbar lika bra, bör företag som diskriminerar gå sämre, eftersom de betalar ett ?premium? för privilegiet att anställa just vita. Kan man inte...
Systempredikanterna
2008-10-22 17:26:00 (Publicerat, på norska, i Klassekampen idag)?Friheten levde utrygt flere steder i løpet av uken som gikk?, skrev Kåre Valebrokk i Aftenposten i söndags. Han efterlyste bland annat ?en glassklar forsikring fra Jens Stoltenberg eller Kristin Halvorsen om at Norges Bank fortsatt har den fulle styring over penningpolitikken?. Den hör nämligen hemma ?i en organisasjon som ikke har behov å tekkes velgerne?. Frihetsvännen Valebrokk är mer moderat än Frp, som i sitt programutkast skriver att «regulering fra myndighetene burde i prinsippet være overflødig i en fri økonomi, siden konkurranse og innovasjon ville hindret monopoldannelse», och vars vice ordförande Per Sandberg som bekant hävdar att krisen i USA beror på ?sosialistisk politikk? och Franklin D. Roosevelt (1882-1945). Men de delar en grundsyn på marknaden som ett slags eteriskt väsen med självhelande förmågor. Och i detta har de sällskap av en hel kår av systempredikanter ? huvudfåran i ekonomskrået. Även om många nu uttalar sig fö...
Fronesis. Marx på nytt.
2008-10-21 19:02:00 [Den här recensionen är publicerad i Klassekampen idag].Fronesis nr. 28«Marx ekonomikritik»Siden 1998 har det svenske tidsskriftet Fronesis introdusert viktige internasjonale trender i venstredebatten til et nordisk publikum. Samtidig har tidsskriftet utgjort en slags temperaturmåler for tilstanden i en intellektuell venstrekrets som graviterer rundt Socialdemokratiska studentförbundet, med åpninger til andre miljøer.Det siste nummeret handler om «Marx? økonomikritikk» og er utarbeidet med den energiske økonomihistorikeren Daniel Ankarloo (f. 1970) som redaktør. Han påpeker at «såvitt den svenska vänstern har lyckats upprätthålla sin radikalitet och antikapitalism så är det inte på grund av, utan trots, de ekonomiska teorier som har utarbetats de senaste tjugofem åren». Det som følger, er en nylesning og aktualisering av Marx.Hovedartikkelen i nummeret er den britiske økonomen Alan Freemans spesialskrevne tekst «Likevektsmarxismens pyskopatologi». Freeman vil gjenopprette Marx? famø...
Folk måste skärpa sig
2008-10-20 21:54:00 Från en norsk satirblogg. Lite intern ekonomhumor, men mycket rolig sådan. "Professorer i økonomi: Folk må skjerpe seg!"I følge Salhus er det mange av økonomene som opplever folks oppførsel som et svik. - Mange av mine kollegaer blir lei seg og oppgitt når de ser at oljeprisen halvveres uten at behovet faktisk har gått ned. Norske banker tillattes å ha høy rente uten at folk bruker sin forbukermakt, de unnlater å investere i fond som opererer med 100 års perspektiv, og deler i stedet for å mele sin egen kake, sier en oppgitt Salhus.Hvis ikke kampanjen fører fram, vil mange av økonomene flagge ut. - Da reiser vi vekk fra hele denne irrasjonelle verden, og oppretter vår egen rasjonelle, lukkede union på noen bortgjemte øyer i stillehavet, sier en bestemt Salhus. Foreslåttet navn på unionen er Smith Society, Frisch Forening eller Komparativt Kontinent.Läs hela! (Via MGL)
Krugman
2008-10-16 07:39:00 (En kortversion är tryckt i Klassekampen idag)Årets Nobelpris i ekonomi ? som egentligen inte är ett Nobelpris, utan ?Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne? ? går till Paul Krugman från Princeton University i USA. Han får priset ?för hans analys av handelsmönster och lokalisering av ekonomisk verksamhet?.Utnämnandet av Krugman kan se vältajmat ut. Krugman är en inte bara en väletablerad akademisk ekonom, utan också en mycket produktiv politisk kommentator, med fast spalt- och bloggplats hos New York Times. Under den pågående finanskrisen har Krugmans analyser varit särskilt efterfrågade, inte minst för att han genom åren ofta utpekat George Bushs ekonomiska politik som problematisk.Som liberal kolumnist har Krugman fått både uppskattning och kritik. The economist anklagade 2003 honom för att ?lasta George Bush för allt ont i världen? och för att ?sträcka? den ekonomiska vetenskapen för att hos ?lekmän skapa illusionen att han fullt respektabla person...
It?s the economy, stupid! But, hey, what was the economy again?
2008-10-15 17:27:00 Joseph Stiglitz blir intervjuad på Comedy Central. Mycket bra.Och apropå ?nobelpristagare? i ekonomi har Huffington Post en artikel om den senaste: Krugman Could Turn into Massive Douchebag, Colleagues Fear.The first ominous sign, according to the associate, came at a meeting of the economics department this morning, when Mr. Krugman showed up with a coffee mug reading, "No. 1 Economist."While his colleagues discussed the current global financial crisis, Mr. Krugman "couldn't be bothered" and spent the meeting texting Matt Damon instead.
Siffror i perspektiv - Wall Street eller världsfattigdomen?
2008-10-01 08:43:00 Jämförelser av siffror kan ge perspektiv på världen, som de här som jag saxade från Chris Blattmans blogg. Frågan är vad en utvecklingsekonom skulle kunna köpa för 700 miljarder dollar:To put the proposed Wall Street bailout into perspective. $700bn:Would clear the accumulated debt of the 49 poorest countries in the world ($375bn) twice overIs almost 5 times the annual amount of extra aid needed to achieve all the Millennium Development Goals on poverty, health, education etc ($150bn a year)Is about 7 years of current global aid levels ($104bn in 2007)Is enough to eradicate all world poverty for over two years (UNDP calculates it would take $300bn to get the entire world population over the $1 a day poverty line). On the other hand it?s:only a quarter of the cost of the Iraq war ($3 trillion on Joseph Stiglitz? calculation ) a half of annual global military spending ($1339 bn)Det var rätt mycket det. Men vad är väl världsfattigdomen mot några stackars bankirer i USA?
Av: Björnbrum
Bristande krismedvetande?
2008-09-30 20:02:00 Hur många mäklarskyltar måste ut på gatorna samtidigt innan vi kan tala om kris?Jag brukar ibland läsa en bloggande ekonom vid namn Dani Rodrik som kan ha intressanta synpunkter. Sålunda skriver han här att en anledning till att många ledamöter i USA:s riksdag inte röstade för det aktuella krispaketet (700 miljarder dollar i livräddning för slarvputtar i finansvärlden) är att deras väljare ännu inte har känt av någon kris.Det kan vara en orsak till deras handlande: politikerna riskerar att förlora sina platser om de ställer upp för en krisplan som väljarna på hemmaplan inte gillar. Då kan man fråga sig varför väljarna tänker på det sättet. Ser de ingen kris, eller tycker de att krisen är oviktig så länge den inte gäller dem själva? Varför finns inget krismedvetande?I själva verket är det kanske så att det finns en permanent kris som rullar på hela tiden, men den är normalt förvisad till fattiga områden och väcker därmed ingen uppmärksamhet (utom hos en del forskare som studerar fatt...
Av: Björnbrum
Greenspan och den stora krisen
2008-09-14 18:01:00 Alan Greenspan, förre ordföranden för Federal Reserve i USA, och en person som torde vara mycket medskyldig till den fastighetskris som råder idag genom den lågräntepolitik han drev, säger att den pågående krisen är den värsta han sett. Om man trycker på den här länken går det att både läsa om, och se och lyssna till den dystre gubben när han säger detta. Det verkar som om han förväntar sig ytterligare konkurser och möjliga statsingripanden inom den finansiella sektorn, och att krisen fortsätter in på nästa år.På tal om Greenspan - förra året i september kände jag mig insprirerad att skriva en dikt om sagde man. Den är tydligen fortfarande aktuell. Här kommer först ingressen, sedan själva dikten:Förre ordföranden för USA:s Federal Reserve Bank uppges i Dagens Nyheter idag tillbringa en god tid i badkaret varje morgon där han läser säkert mycket viktiga skrifter om ekonomi. Varför inte läsa lite dikter någon gång också? Skämtan med Alan Greenspan Läser om Greenspan i morgonbladet:Gr...
Av: Björnbrum
"En otäck sommar"
2008-08-28 15:00:00 Sålunda skriver Konjunkturinstitutet OECD-området befinner sig nu i en markant konjunkturnedgång. Den statistik och de indikatorer som kommit in om euroområdet de senaste månaderna har varit svagare än väntat. USA befinner sig redan i en lågkonjunktur och den fördjupas i år och första halvåret 2009. Tillväxten utanför OECD fortsätter att vara hög. Därför är den globala tillväxten betydligt starkare jämfört med den förra konjunkturnedgången 2001-2002.Man drar slutsatsen att "I år och nästa år utvecklas BNP-tillväxten svagt och svensk ekonomi går in i en lågkonjunktur."Och så tror KI att det blir bättre tider igen 2010. Det vet de/vi ingenting om. Vad vi vet är att det aldrig sker några exakta upprepningar av historiska händelser. Att länder som Kina och Indien och en del stater i Latinamerika fortsätter att utvecklas starkt är en ny företeelse som gör konjunktursvängningarna mildare globalt sett. Å andra sidan finns det klimat- och resursfrågorna som blir alltmer pressande och som k...
Av: Björnbrum
?Marknaden har alltid rätt?
2008-07-20 12:32:00 ?Marknaden har alltid rätt? - Jag trodde detta var en fras som poppade upp i början av 1990-talet när det var finanskris och sedan dog mer eller mindre knall och fall i samband med IT-kraschen några år senare. Men jag såg den igår faktiskt (fast ärligt talat vet jag inte om det var ett skämt eller inte). Hur som helst ? varför inte ta den på allvar och ställa två frågor: nämligen ?har marknaden ALLTID rätt?? respektive ?NÄR har marknaden rätt? (om svaret är nej på fråga ett)?. Jag definierar ?marknaden? som en institution (ett sociologiskt begrepp som betyder att det finns människor här som på något sätt samverkar under gemensamma regler) där personer och organisationer utbyter varor och tjänster mot betalning i pengar. Vissa människor anser att denna marknad inte skall vara reglerad av myndigheterna, för då kommer den att fungera sämre. Det verkar dock som att de åtminstone tolererar lagstiftning mot bedrägeri och liknande, så vissa regler accepteras tydligen. Genom att efterfr...
Av: Björnbrum
Prissignaler som krislösning?
2008-05-28 08:18:00 Igår skrev en kille vid namn Ragnar Roos om oljepriset på Dagens Nyheters inre ledarsidor. Han är full av förtröstan:Omställningen bort från oljeberoendet måste snabbas på. Nu gör marknaden en stor del av jobbet. De höga priserna sätter igång positiva dynamiska processer. Det blir lönsammare att utveckla alternativa energikällor. Kraven ökar på att göra bensinsnålare bilmotorer. Och godstrafik med järnväg kan stärka sin konkurrenskraft mot lastbilstransporter.Det är bättre att prischocken blir kännbar redan nu än att den slår till först längre fram. Ju mer abrupt väg bort från oljesamhället, desto större blir problemen.Själv är jag mer skeptisk. "Nu gör marknaden ..." skriver han som god liberal. Jag tror jag fattar det bakomliggande resonemanget, för det är elementär nationalekonomi. Minskad tillgång eller ökande kostnader för att ta fram en vara gör att dess pris stiger. Därmed faller efterfrågan, och utbud och efterfrågan kommer i balans. Prismekanismerna gör att utbud och efterf...
Av: Björnbrum
Saknaden efter sagorna
2008-04-24 22:45:00 En ganska lustig grej har väckt upphetsning i delar av den högra bloggosfären. Såväl nyliberalen Norberg som nyfascisten Ingerö, liksom nygammalmoderata SvD, finner det anmärkningsvärt att socialdemokratiska studentförbundet inte har massa fler troende nationalekonomer på den helgkurs om ekonomi som förbundet ordnar.Reaktionen är intressant. Ska det bli genusvetenskap utan genusvetare härnäst, undrar Johan Norberg. Liknelsen är maximalt förfelad. En ekonomikurs med en massa ?mainstream? nationalekonomer vore ungefär som att anordna ett litteraturvetenskapligt seminarium som bygger på att schamaner läser barnsagor.Det finns många problem med dagens nationalekonomiska ortodoxi. Det mest framträdande är att den inte säger ett skit om ekonomin. De flesta intelligenta människor inser detta mycket snabbt. Många slutar ägna sig åt glaspärlespelsidioti i sin dagliga gärning. Andra låter sig sugas med och omformar sitt tänkande efter modellerna; lär sig att behärska kraftfulla verktyg för at...
Strengere dogmer enn pavekirka
2008-02-28 12:28:00 I Klassekampen igår, 27:e feburari. (Översättningen är gjord på redaktionen)Tillfellet SkarsteinI lørdagens Klassekampen kunne vi lese at Rune Skarstein, radikal økonom og politisk aktiv profil på venstresiden, nektes opprykk til professor i samfunnsøkonomi. Begrunnelsen er at han «ikke har gitt betydelige bidrag til kjernen av økonomisk vitenskap slik den er definert i dag». Som Bent Sofus Tranøy påpeker i siste nummer av Prosa er resonnementet «befriende ærlig i sin hjelpeløse sirkularitet». De ortodokse beslutter etter nøye overveining at kritikk mot ortodoksien ikke er et ortodokst standpunkt.«Kjernen i økonomisk vitenskap» er i dag den retningen som kalles neoklassisk eller marginalistisk. Den som skal studere, og senere gi «betydelige bidrag» til retningen, må svelge den blå pillen og bevege seg inn i en eventyrverden der nyttemaksimerende individer befolker matematiske modeller. Her ser det ut som i Thatchers retorikk: «There is no such thing as society.» Den verktøykassa pro...
När det kostar mer än det smakar
2007-12-14 09:10:00 En nyligen timad händelse sätter fingret på ett problem med felaktiga utbetalningar från offentliga trygghetssystem och hur man skall förhindra dem. (Obs. att jag inte skriver "fusk" eftersom det finns utbetalningar som är fel av andra orsaker, och de kan vara såväl för små som för stora.) Nu handlar det om försäkringskassan som inte vill kräva intyg från förskolan när föräldrar har varit hemma med sjuka barn. De besparingar som görs när bidragsfusk stoppas äts upp av administrationen av intygen säger man från kassan.Detta är ju enkelt att förstå: om jakten på "fuskare" drivs för långt kommer kostnaderna för jakten att bli dyrare än de pengar man får in. En nationalekonom kanske skulle tala om "marginaleffekter" här. När man börjar jaga får man in bra belopp, men vartefter minskar summorna helt enkelt för att man hittar de uppenbara fallen, de kriminella figurer som sätter stöld av offentliga medel i system.En annan aspekt är att det är viktigt med förtroende för systemen och ur de...
Av: Björnbrum
Det falska "nobelpriset" i ekonomi
2007-10-15 14:11:00 Alfred själv - vad hade han sagt om att bli hopblandad med nationalekonomer?Det falska "nobelpriset" i ekonomi borde liksom "Forum för levande historia" avvecklas. Nu har man slängt ut tio miljoner på tre gynnare som jag aldrig hört talas om. Det säger inget om hur bra eller dåliga de är men några nya Marx eller Schumpeter eller Keynes tvivlar jag på att det rör sig om. Så här låter motiveringen till priset:Adam Smiths klassiska metafor ?den osynliga handen? syftar på hur marknaden under idealiska förhållanden leder till en effektiv användning och fördelning av knappa resurser. Men i praktiken är förhållandena vanligen inte idealiska; till exempel är konkurrensen inte helt fri, konsumenter är ofullständigt informerade och produktion och konsumtion kan ha positiva eller negativa effekter för andra människor eller för miljön. Dessutom sker många transaktioner inte på öppna marknader utan inom företag, i förhandlingar mellan individer eller intresseorganisationer och under en mängd and...
Av: Björnbrum
Per Schlingmann tar sig an Full Sysselsättning
2007-10-10 11:59:00 Josefin Brink skriver om några mycket viktiga ? men medialt helt undanskymda ? rader i regeringens budget senaste budget. På sidan 47 i finansplanen kan man läsa följande:Sysselsättningspolitikens främsta uppgift är att öka den sysselsättningsnivå som är förenlig med stabil inflation och ekonomisk balans. Det är viktigt att full sysselsättning relaterar tydligt till denna uppgift [?]En nackdel med de kvantitativa delmålen var att det var svårt att bedöma om en eventuell måluppfyllelse berodde på ett gynnsamt konjunkturläge eller var resultatet av en framgångsrik politik. Dessa delmål beaktade inte heller om de uppfylldes till priset av ett ökat inflationstryck eller andra typer av ekonomiska obalanser.Detta kan låta torrt och tekniskt, men indikerar ännu en schlingmannsk make-over. Som Brink påpekar:Vad det betyder i klartext är helt enkelt att beteckningen ?full sysselsättning? enligt regeringen bara ska ses som en angivelse av hur hög arbetslöshet som krävs för att hålla inflation...
Same procedure as...
2007-08-02 18:24:00 Såväl de borgerliga ekonomerna hos regeringen som de borgerliga ekonomerna på Konjunkturinstitutet, nyttjar av verkligheten oberoende nationalekonomiska modeller, som säger att sänkta skatter och ersättningar ger fler jobb. Regeringen har sänkt skatter och ersättningar. Konjunkturinstitutet har hejat på. Att Konjunkturinstitutet tillskriver det goda konjunkturläget ? som inleddes flera år före valet ? den borgerliga regeringens politik, är därför ungefär lika överraskande ? och precis lika välgrundad ? som att regeringen gör detsamma. Rapport bidrar idag, regelmässigt som det har kommit att bli, till att sprida dessa prästerliga förkunnelser som vore de resultat av vetenskapliga analyser. Så upphöjes nationalekonomiska fantasier till verklig ideologi ? det skynke som läggs över den verkliga ekonomin, tränger undan relevanta frågeställningar och fördunklar rimliga, i verkligheten grundande förklaringar.Jag skrev utförligt om detta i januari, och om nationalekonomins funktion för någr...
Två sorters försäkringar
2007-07-24 16:24:00 I senaste häftet av mitt liv- och husorgan Historisk Tidskrift (2/2007, sid. 420-421) finns en recension av en bok om svenskt försäkringsväsen. Som alla vet är försäkringar stentrista och ingenting man tänker på (förrän man eventuellt behöver dem). Men i en enda mening sammanfattar recensenten en av de viktigaste skillnaderna mellan privata och offentliga försäkringar:Privata försäkringsbolag säljer sina försäkringar som produkter på en marknad och till kunder som kan och vill köpa dem, vilket inte är fallet med de offentliga socialförsäkringarna, som snarast utgör en del av statens förebyggande socialpolitik.Detta innebär att man via de offentliga försäkringarna... kollektivt och via en politisk process har sökt lösa problem som marknaden inte tycks lösa.En nationalekonom skulle kalla detta för "marknadsmisslyckande", särskilt om han/hon tror på "marknaden" som lösning för alla samhälleliga problem. Vad som händer med den här typen av ekonomiska förhållanden är snarare att "marknad...
Av: Björnbrum
Är nationalekonomi vetenskap?
2007-07-13 11:01:00 Rubriken till det här inlägget föranleds av en artikel av Ali Esbati (ekonom, kan därmed anklagas för att kasta sten i glashus) i tidningen Flamman, samt en del inlägg på Esbatis blogg. "Nationalekonomerna" som grupp får en rejäl och delvis välförtjänt känga. "Delvis", för jag tror att den gode Ali bränner av med för grovt artilleri. Jag tänker så här:Nationalekonomi kan betraktas som en samhällsvetenskap (alltså en uppsättning teorier som inte kan testas på samma sätt som inom naturvetenskaper, men som ändå är underställd diverse krav om källkritik, möjligheter att kolla data bakom olika påståenden, etc.). Därmed har jag svarat "ja" på frågan i rubriken.Nästa fråga: "Är alla nationalekonomer vetenskapsmän?" Nu kommer det intressanta. Den nationalekonom som har en kritisk hållning till även sina egna teorier, och inte försöker utse sig själv till expert på samtliga samhälleliga företeelser, kan förmodligen få godkänt. Samtidigt vet vi att många inte är osjälviska kritiska sanningssö...
Av: Björnbrum
Det är som det är, för det blev som det blev
2007-06-10 10:41:00 New York Times kör en artikel om de växande inkomstklyftorna i USA (som speglas i många andra västländer, inte minst Sverige), där den kritiska vinkling som går att skönja är väldigt försiktig. Det är en läsvärd artikel ändå, som ger en bild av den nationalekonomiska ortodoxins mumbo-jumbo och dess funktion som samhällsbevarare.Many economists, especially those who find themselves in the Bush administration, argue that the winner-take-all trend is fueled by other, unstoppable trends. After all, globalization, information technology and free trade place a premium on skills and education. ?The good news is that most of the inequality reflects an increase in returns to ?investing in skills? ? workers completing more school, getting more training and acquiring new capabilities,? as Edward P. Lazear, the chairman of the Council of Economic Advisers, put it last year.Nu är detta, som artikeln också pekar på, mest bullshit, om man inte med ?investing in skills? enbart menar att ha rätt för... |
 |
|
 |
